中超语音直播~/~中超语音直播在线观看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超语音直播的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超语音直播的解答，让我们一起看看吧。

中超是否应该取消视频助理裁判？

现在对视频助理裁判定义都跑偏了，他毕竟是个助理裁判，场上吹哨的兜里揣着红黄卡的叫主裁判。在场上主裁判和双方球员及教练席都没有争议的情况下，视频助理裁判不要干预比赛正常进行，不要打断比赛节奏，这样会失去足球比赛的魅力。在有争议的情况下，主裁判需要时，视频助理裁判才能介入。

设立视频助理裁判是顺应国际足坛的潮流，在各国的顶级联赛普遍使用，起到了一定的效果。但这里这项技术好像是能够左右比赛的结果，一些场次的裁决不能令人接受，让人们产生置疑是否公正？但取消是不可能的，这是国际足联规定的，必须要执行。培养和教育裁判员良好的素质和修养才是解决问题的方法！

2019中超首轮，蔡慧康头球破门险遭误判！对于主裁判的这次判罚，如何评价？

北京时间3月1日晚，2019中超联赛首轮打响。上海上港4：0横扫上海申花，迎来新赛季开门红，同时也以净胜球的优势暂居积分榜首位。在上半场即将结束的时候，上海上港利用一次前场任意球的机会，蔡慧康抢点头球得分，为球队打开胜利之门。

上半场第47分钟，奥斯卡主罚任意球，埋伏在小禁区附近的蔡慧康头球一蹭，皮球应声入网。就在上港队员庆祝破门的时候，来自塞尔维亚的主裁判马日奇却吹响了哨子，进球无效。这样的判罚令人百思不得其解，而上港众多球员也纷纷围住裁判，示意皮球已经越过门线。

不过，从主裁判当时的手势很难判断出当时究竟发生了什么。是皮球没有进入球门，还是进攻球员手球犯规，或者是有球员越位？主裁判一边后退，一边通过耳机和视频裁判组进行交流。

通过回放的面镜头，我们可以清楚地看到，进球的一瞬间，主裁判就站在大禁区之内，眼前是一片开阔的地带，完全可以看清楚场上发生的一切。皮球很明显已经进入了球门，而场上也不存在任何越位的可能，这应该是一粒非常漂亮的进球。

之后的一幕让人有点匪夷所思。主裁判没有选择亲自观看VAR回放，却和场边的边裁聊了起来。一番交流之后，边裁通过手势告诉主裁判进球有效。随后，马日奇再度鸣哨，示意上港进球有效。一番周折之后，在上半场的最后时刻，上海上港收获了一粒宝贵的进球。

马日奇是一位来自塞尔维亚的名哨，曾经执法过多场世界级比赛。按理说，在这样一场普通的中超比赛中，他本不应该出现这样犹豫的判罚。不知道出于何故，在中超的赛场上，世界级名哨却会如此优柔寡断？对此，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！

感谢邀请！

蔡慧康这是个好球，裁判一开始没判的原因是：

第一 主裁判或者因为视线问题，有可能被遮挡了

第二 申花门将从门里捞出来球的动作比较连贯，随机后卫解围，裁判没办法准确判断。

经过上港球员提醒，和边裁确认，甚至有可能有视频裁判组的语音耳麦提示，主裁判手势，通过视频裁判判断球已经越过球门线，进球有效！

裁判整场比赛的判罚都是得当的，这次判罚完全是因为视线角度问题，当他觉得有可能球越过球门线的时候，他就意识到自己的站位有问题，从裁判征求边裁联系视频裁判的行为，并随即改变判罚，说明他充分信任中国边裁和视频裁判组，毕竟，这是一个改变比分的判罚，谨慎一点没毛病！

最后，还是感谢一下现场的摄像师团队！我的同行们！有你们的精彩视觉捕捉能力，才有了比赛的公平公正！

出现这种情况比较正常，足球比赛中会有主裁判因角度原因出现误判和漏判的问题，在没有视频回放规则前，出现误判或漏判也正常，这也是足球比赛的一部分。当然，如果边裁在角球区能够看得到，能给主裁一些帮助是最理想的了。

视频技术的提高及视频回放规则的出现，对足球比赛是一个很有效的补充，无论门线悬案还是隐蔽的恶意犯规，都会暴露在人们的视野之内，让比赛更加公正。

这，是一种进步。

这个进球很漂亮，守门员也扑得漂亮，就在门线被扑出，这个进球速度快，扑得快，很难用肉眼辨别，只有通过慢镜头才能看出，慢镜头显示球已越过门线，如果被误判很正常，就在门线边被扑出，裁判很难做出正确判决！

为什么华为不造“华为汽车”？只做一级供应商，华为在想什么？

华为不做整车，而是选择做供应商，这正是华为的高明之处。如果华为做整车，它和其他车企就是竞争关系，必定会遭到其他车企的排挤、打压；而它选择做供应商，那它和其他车企就是合作关系。这就像美国的高通，高通拥有各种手机芯片，还拥有很多通信技术，如果它要做手机，并不是什么难事。但高通并没有做手机，而是做手机设备供应商，结果世界上很多手机厂商都采用它的芯片，它和这些手机厂商就形成了战略合作关系。如果它做手机，那它和这些手机厂商就变成竞争关系了。其他手机厂商还买不买它的芯片，这都是个问题。

智能汽车，自动驾驶已经成为未来的趋势，华为只要发挥好自己的技术特长，为车企提供智能座舱，自动驾驶技术，做好万物互联就行了。至于造车，这不是它的特长。华为最好做汽车供应商的“高通”，和所有的车企都形成战略合作关系。你想想，到时候，全世界绝大部分的车都采用华为的自动驾驶技术、都采用华为的激光雷达、智能化座舱，它不香吗？而且华为智能化座舱使用的还是鸿蒙操作系统。等华为的标准成了国际标准，那华为躺着都能把钱挣了。

不要低估了这些供应商，德国的博士作为很多车企的供应商，养活了很多车企，自己也不造车作为造车背后的推力，自己赚的盆满钵满，华为现在如果进入造车市场，面对的竞争对手非常多，而且投入也非常大，属于重资产，对于目前华为的情况来说，也不太适合华为的基因。过去为运营商提供网络解决方案，为消费者业务提供家庭宽带解决方案，智能手机也属于消费者业务。

目前因为芯片被禁被迫进入汽车行业，不过汽车行业也是未来比较一个热门的风口，选择切入点就是做一级供应商，智能驾驶解决方案，车载系统和车联网这些自己擅长的领域。所以作为供应商他是有这样的基因的，因为过去他都一直在做供应商，他有能力建设网络，但是自己不会成为运营商，有能力造车，自己也不会造车。做供应商面对的是所有车企造车，你的竞争对手是所有车企。做自己熟悉的，擅长的集中精力 做技术，才是华为的强项

争议点球，国安2-0击败华夏，如何从专业的角度分析这场比赛？如何使用VAR技术？

这场比赛过程就不累述了，主要针对VAR谈谈自己的想法:个人认为之所以引入VAR无非是为了减少比赛中的错判漏判，通过视频裁判的回看对判罚进行补充，但是现在的VAR最大的一个漏洞就是视频裁判的提示，主裁与视频裁判的沟通完全黑盒话，观众无法知道到底这里面是怎么样的一个过程，当然就对判罚产生了各自的理解，比如昨天国安的第一个点球，争论最大的无非是奥古斯托到底有没有越位，转播方把视频裁判比较越位线的画面给了出来，但是直到最后观众都不知道到底视频裁判对于越位的判定如何，只看到马宁给出了维持原判的决定，对于越位这种只要划线正确，就不会有异议的判罚，能不能就像网球，排球鹰眼那样，直接在转播画面给出视频裁判最终的划线位置，以及视频裁判给出的最后判罚意见，同时也可公布主裁与视频裁判沟通的语音，大家就更清楚的知道，主裁是不是与视频裁判意见一致，主裁维持自己的判罚意见理由是什么，只要这些公开，我个人认为判罚什么的不会再有特别大的争论，否则VAR最终就可能成为某些人主导比赛的工具。

到此，以上就是小编对于中超语音直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超语音直播的4点解答对大家有用。