上海上港对河北~/~上海上港对河北沧州

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港对河北的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上海上港对河北的解答，让我们一起看看吧。

河北华夏凭借点球逼平上海上港，你对这点球判罚怎么看？

今天晚上，在中超第21轮的一场焦点战中，河北华夏幸福队在主场爆冷逼平了上海上港队，比分是1:1。其中河北华夏幸福队扳平比分的进球是拉维奇的一粒点球，这粒点球的判罚颇具争议。

比赛进行到第42分钟的时候，拉维奇带球突入禁区，和上港队的于海发生了身体接触后倒地。主裁判当时并没有进行任何判罚，但是他去场边回看了VAR回放，看完VAR回放之后，主裁判判罚于海对拉维奇犯规，河北华夏幸福队获得一粒点球。这粒点球由拉维奇本人主罚命中，最终比分定格为1:1。

主裁判做出点球判罚的时候，上海上港队有多达五六名球员围在主裁判身边进行解释，主裁判并未听取上港队员的解释，坚持自己的判断。

这个点球确实值得商榷，从慢动作可以看出来，于海并没有很明显的对拉维奇有犯规动作。但是于海在和拉维奇发生身体接触的时候肯定是发力了，拉维奇很聪明的顺势倒地，于海确实有些冤枉。

主裁判是通过VAR回放才判定于海犯规的，这只能解释为主裁判的判罚尺度不太合适，可能主裁判认为于海发力的那一下足以让拉维奇倒地吧。

当然，上海上港队被逼平虽然有些冤枉，但他们自己本场比赛的发挥确实一般，尤其到了后面的时间显得很急躁，错失了多次破门良机。在明天的比赛中，广州恒大如果能够战胜上海申花，他们与上海上港的差距将只有1分，本赛季中超的争冠形势实在是越发精彩了，不过现在的趋势似乎在奔着恒大逆袭夺冠的剧本在走。

胡尔克已经被对手吃透，带球突破被两三人包夹，禁区前招牌大力远射也没空间，基本对球队没太大帮助，明年好换掉了，换个灵巧速度快的黑人前锋。另外，主教练一直没解决好胡尔克被人看死后怎么利用他吸引防守，给后上队员创造机会！教练也要换掉，比赛必须要有针对战术，不能依靠一两个人踢哪算哪！

继上一场上港竟然在主场遭遇疑似黑哨后，本场继续倒霉。上一场上港比赛后，我就评论: 到了联赛关键时刻，裁判和其背后不可言状的力量开始发生作用！本场比赛，上港踢得很冷静，攻防有序，估计内部整风过了，完全没有上两次客场输球给亚泰和一方时的急躁混乱，浩克也开始传球也很少去找裁判纠缠。彬彬传出一脚圆月弯刀后，武磊漂亮冲顶领先一球。正当大家都以为上港领先半场结束时，视频裁判再次发挥幕后黑手作用: 于海和拉维奇在禁区内一次挤撞，没有拉人没有出脚没有撞人，裁判就在旁边，示意无点球。但是，本赛季已经神奇和无数次选择性、时瞎时不瞎的视频裁判开始表演了！当主裁如他们意改判点球后，小黑屋里，左手和中间的视频裁判竟然耶耶挥动手臂欢呼庆祝！？？？我的天什么情况啊？球迷混进裁判队伍了？！看了那么多场视频裁判介入的直播镜头，这样放肆庆祝的场面第一次见。所以，此后的一切已不再重要: 下半场武磊反击中柱，浩克左侧禁区内下底被推倒（小黑屋当然不能提醒了！），马斯切拉诺两度踢倒陈彬彬……这些都已不再重要，这场球，上港赢不了！上港队还是老实点吧，拿个亚冠资格，争冠，没戏，没干爹也没亲爹护着。

上港1比1战平华夏，视频裁判成功提醒主裁判华夏应获点球，后对着镜头打气，你怎么看？

个别上港球迷指出，在主裁判经提醒判罚点球后，该VAR裁判握拳庆祝是代表有对华夏幸福的倾向性，有球迷情节。我不同意该说法，因为任何一个人，自己提出的主张被决策者认可都会有一定的成就感和满足感。 由于该点球是经VAR提醒后才决定的，VAR裁判只有建议权，没有决定权，主裁判才是最终的决策者，所以主裁判是可以否定VAR的建议的。因此VAR裁判自己也无法确定点球是否会判，最后判罚下达后，自己的建议被最终认可，VAR裁判自然会产生一种成就感。就好比你工作中提出的一个建议，被你的领导接受采纳并最终执行了一样，相信很多人都会握拳“耶”一下，这是人很自然的举动。 当然，作为执法者之一，该VAR裁判由于坐在室内，忘记了背后的摄像头和转播画面切换到自己的可能性，下意识做出了过于表达感性的行为，引起社会争议，不符合执法者形象，应引起裁判管理部门和所有VAR执法者重视。

继上一场上港竟然在主场遭遇疑似黑哨后，本场继续倒霉。上一场上港比赛后，我就评论: 到了联赛关键时刻，裁判和其背后不可言状的力量开始发生作用！本场比赛，上港踢得很冷静，攻防有序，估计内部整风过了，完全没有上两次客场输球给亚泰和一方时的急躁混乱，浩克也开始传球也很少去找裁判纠缠。彬彬传出一脚圆月弯刀后，武磊漂亮冲顶领先一球。正当大家都以为上港领先半场结束时，视频裁判再次发挥幕后黑手作用: 于海和拉维奇在禁区内一次挤撞，没有拉人没有出脚没有撞人，裁判就在旁边，示意无点球。但是，本赛季已经神奇和无数次选择性、时瞎时不瞎的视频裁判开始表演了！当主裁如他们意改判点球后，小黑屋里，左手和中间的视频裁判竟然耶耶挥动手臂欢呼庆祝！？？？我的天什么情况啊？球迷混进裁判队伍了？！得意忘形了！看了那么多场视频裁判介入的直播镜头，这样放肆庆祝的场面第一次见。所以，此后的一切已不再重要: 下半场武磊反击中柱，浩克左侧禁区内下底被推倒（小黑屋当然不能提醒了！），马斯切拉诺两度踢倒陈彬彬……这些都已不再重要，这场球，上港赢不了！上港队还是老实点吧，拿个亚冠资格，争冠，没戏，没干爹也没亲爹护着。

有点奇怪，视频助理裁判握拳欢庆什么意思？华夏进球难道他顺利完成任务了，真的奇怪那场上某队进球了主裁判跟着进球方共同拥抱庆祝？裁判是法官要不显山露水要做到铁面无私公平公正，你这样握拳庆祝给人看了不象是视频助理裁判象是华夏工作人员，中国人啊中国人叫我怎么说好。

中超第21轮，上海上港做客挑战华夏幸福，经过90分钟的激战，双方1比1握手言和，武磊和拉维奇各为球队建功。此役过后，上港四连胜势头终结，在积分上暂被国安拉开两分，以43分仍居第二；而华夏幸福三轮不败，积26排在第八。

本场比赛，在第45分钟发生了争议一幕。当时拉维奇从右侧突入禁区，与回防的于海发生身体碰撞倒地，但是当值裁判方堃并没有任何表示，示意比赛继续。然后上港得球快速反击，想不到，在上港这波进攻形成死球的时候，视频裁判提醒方堃刚刚于海在禁区放倒拉维奇犯规了，应判点球。

当值裁判随即到场边观看了VAR回放，经再三确认，改判华夏点球。博得点球的拉维奇亲自操刀轻松罚进，帮助球队扳回一城。这时，由于镜头一直对着视频裁判工作室，通过镜头有不少球迷或许发现当值裁判改判点球时，坐在左侧的视频裁判居然对着工作视频握拳打气。

或许会有部分过激的球迷认为视频裁判是华夏球迷，又或者认为成功黑了上港，但是于我来看，这里应该不存在所谓的阴谋论，我认为这位视频裁判兴奋的是应该是自己的意见得到了当值裁判的理解和支持，自己的工作得到肯定，所以对自己打了一马气。

当然，也是这粒点球的原因，上海上港未能做客全取三分，恐怕明天会被恒大缩小到1分了……

在场上，球员进球后会怒吼狂奔，比赛胜利后教练员会在场边手舞足蹈，这是他们对自己和球队成功的庆祝方式。那么一场比赛对于裁判员来说，是否也有输赢呢？答案是肯定的。

一场执法难度较高的比赛得以顺利完成，一次关键判罚被证明是正确无误的，执法表现得到了双方的认可，这些都能给裁判员带来十足的成就感。所以，河北华夏幸福和上海上港比赛中，视频裁判运营室出现的这一幕，并不是证明这位视频助理裁判助理（AVAR)对于球队胜负的倾向性，而只是源于通过裁判团队的合作，裁判组完成了一次准确无误的判罚。他的心情我是特别能够理解的。

这让我想起了前英超裁判迈克－迪恩，他在场上的几次因为正确判断带来成就感的过度外露被球迷质疑和批评。因此对于裁判员来说，众目睽睽之下，还是更好地管理自己的情绪为最佳。

中超第六轮，上海上港主场能否拿下河北华夏，豪取六连胜？

谢谢邀请。我认为上港拿下华夏的可能性极大。第一，从历史来看，上港主场赢球概率极高。因为主场气势好，球员信心足。对华夏比赛一直占优。另外，球场场地草皮熟悉，能踢出流畅足球；第二，从状态来看，今年上港领导层，加强了教育和管理后，球队上下心态较好，没有出現负面问题，能正常发挥球队水平；第三，从战绩来看，上港联赛五连胜，亚冠至今也未输球。反观华夏，队伍能力不错，而发挥尚不稳定，两者相迂，上港占优。但是，上港前二轮虽赢重庆、河南，却赢得并不轻松，球队配合不夠流畅，球员出现疲劳状态，场上有时注意力尚不集中，如不引起重视，面对实力强劲的华夏，一有疏忽，也有可能翻船。

上海上港对阵河北华夏幸福的比赛上半场补时时间已过裁判却判罚了点球，你怎么看？

感谢邀请。中超第六轮比赛，上海上港主场2:0击败了远道而来的河北华夏，迎来了联赛六连胜。而在比赛中，却出现了一次争议判罚。引起了各方球迷的讨论。

在比赛临近补时阶段尾声，武磊边路策应，带球至底线后，倒三角传球，虽然球被河北华夏球员拿住，但是停球过大，被后面的奥斯卡抢先一步，河北球员失去了对球的控制情况下，绊倒奥斯卡，随后裁判判罚点球，胡尔克主罚命中。对于这次判罚，争议
性在于两点，一是是否补时已过，为什么裁判还要判罚点球，二就是奥斯卡是否存在假摔行为。对于第一点，虽然补时临近尾声，但是上港还是对于球权有绝对的控制权，而且有着有利的向前进攻，所以裁判才会酌情给上港一些时间。而第二点，通过回放就能看出，后卫确实绊倒了奥斯卡，而且完全是前后两名后卫配合失误。所以判罚点球没有问题。

早在前些时候，华夏就获得一次点球，拉维奇主罚点球被颜骏凌扑出。足球圈有的定律，浪费机会就要被惩罚，所以随后河北华夏球员禁区内犯规，裁判判罚点球，只是胡尔克把握住了机会，将比分领先。关于争议判罚，职业足球本来就存在争议性，所以无需纠结，要做的就是找出问题，解决问题，才是最重要的！

首先这场中超联赛第六轮的焦点战，上海上港坐镇主场迎战河北华夏幸福的挑战，上半场双方攻防节奏都比较快，比较还是很激烈的，上半场裁判一共判罚了两个点球！

第一个点球，裁判判罚颜骏凌阻挡犯规导致热尔维尼奥禁区内倒地，但是拉维奇的点球射门太过犹豫被颜骏凌封挡出底线。而题主所问的这个点球发生在上半场最后阶段当时上海上港在准备进行最后一攻，武磊右路底线回传，造成任航解围时候对奥斯卡禁区犯规，裁判果断判罚点球，因为上半场补时2分钟，而判罚的时候时间已经到47分多，事实上已经超时了。

但是这个点球判罚是完全没有问题的，任航确实在进去内对奥斯卡犯规，至于所谓的超时判罚点球，也没有多大的问题，因为加时的比赛中有所停顿，裁判略微延长一下比赛也是正常范围，而且上海上港最后时刻在组织进行最后一攻，裁判一般情况下都会给这最后一攻进行结束，而在这过程中华夏幸福禁区犯规，判罚点球当然无可厚非！

本场比赛裁判的判罚都比较坚决，当然判罚还是相对很准确的，比赛的掌控也做的还不错，上港获得的这个点球当然也没有什么可争辩的。

感谢您耐心的阅读，感兴趣的话欢迎大家右上角点击关注，有空我们评论区聊一聊！

上半场两个点球都在可判可不判的范畴，既然都判了也说明裁判一碗水端平了，区别只是华夏自己没踢进而已。纵观整场比赛，2:0说实话已经很客气了，何必再纠结一个点球判罚，这问题明显就是再挑事儿，不探讨球队的技战术确提这种问题出来，可悲可恨啊……

我认为，补时已过，倒不是主要原因，关键是这个根本就不是点球。回看视频，当时奥斯卡在任航身后，身位已经被任航卡住。当任航伸脚铲球时，很明显任航的脚在球与奥斯卡的脚中间，换句话说，是奥斯卡踢到任航的脚背，而不是任航踢倒奥斯卡。而奥斯卡是因为脚步不稳而跌倒。从严格意义说，是奥斯卡背后踢脚犯规，应该判罚华夏的间接任意球，而不是上港点球。

综上，此球是严重错判，尤其是在VAR的辅助下，实属不应该。

首先声明柱子是个中立球迷。

对于这个点球来说，华夏球迷对于裁判的判罚归结在于:第一，补时时间已过，裁判没有吹停比赛而却任由上港继续进攻进而获得一个点球，对于华夏来说不公平；第二，在于奥斯卡是否有跳水的嫌疑。

上半场补时阶段，武磊右侧底线倒三角传中时，华夏幸福后卫伸脚拦截或者说是停球出现失误，此时门前的奥斯卡机警上前护球，试图二次进攻！但从慢动作可以看出，华夏后卫此时已经失去身位，在奥斯卡出球的后，华夏后卫伸脚明显和奥斯卡有接触，有一个踩踏的动作，从裁判角度这一动作是导致奥斯卡倒地而丧失进攻的缘由，判罚点球没有问题。

对于比赛的时间，主裁判是场上比赛时间的控制者，而第四官员给予的补时时间只是作为参考，从以前的比赛我们可以看到即使是补时时间过了，但进攻一方尚掌握得分时机时，裁判是不会吹停比赛的。

或者说伤停补时上港最后一次进攻后裁判就吹停比赛，但偏偏是在这最后时机，上港抓住的机会。在联赛第一轮广州德比中，恒大就在上半场伤停补时已过的最后一攻中创造了一次角球机会，并利用角球反超比分。

很多球迷纠结于点球判罚的时间点太不合时宜，毕竟上半场比赛马上就结束了。但我们要知道，只要主裁判的哨子没用响，比赛就还在继续，就有得分的机会。

也有很多人认为裁判最后一判罚有点喧宾夺主，抢镜的嫌疑。这样柱子想起周中欧冠半决赛皇马和尤文的比赛，最后伤停补时的点球判罚，足球和篮球不同，足球的每一分钟都充满戏剧性，这 便是足球魅力，上一分钟是天堂，下一秒中却是地狱，很多人都拿篮球比赛最后几分钟的行业潜规则来衡量足球比赛这是不科学，也是毫无根据的。

裁判也是足球比赛的一部分，也是足球比赛充满戏剧性原因之一，裁判在场上的作用就是依据规则的吹罚比赛，只要比赛没结束，犯规了就要接受惩罚。即使是比赛结束了，但没用出这个球场，只要你有犯规，裁判照样可以依据规则给你牌。

当然这个点球，让华夏球员和球迷多少有些失落，但我们也要注意到前面华夏自己浪费了一次点球的机会。

这个赛季的华夏球队总感觉缺少一种说不出来的东西。

我是柱子 喜欢的点赞 转发 关注一下 欢迎大家留言交流

河北华夏vs上海上港，视频裁判疑似握拳庆祝点球判罚，对此你怎么看？

9月1日，中超第21轮，在河北华夏幸福主场对阵上海上港的比赛中，出现了非常有争议性的一幕。

比赛第42分钟，河北华夏的拉维奇倒在上港队禁区内，主裁判跑到场边看VAR回放之后判定上港队犯规，河北华夏幸福获得一粒点球。他们正是凭借这粒点球逼平了上海上港队。在主裁判做出点球判罚的时候，从电视转播镜头里可以看到，视频室内的一名视频裁判疑似握紧了拳头，似乎是在庆祝。

有很多上港球迷对此提出异议：视频裁判的这个动作是否是在庆祝河北华夏幸福获得了点球？如果是，那问题就大了。

首先，河北华夏幸福获得这一粒点球就确实有一定的争议，于海虽然与拉维奇发生了身体接触，但是并没有非常明显的犯规动作，拉维奇似乎有顺势倒下的嫌疑。

不过我并不认为视频裁判握拳的这个动作是在庆祝，否则这也太明目张胆了。每个人都会有自己的小习惯，也许这位视频裁判在仔细观看了回放录像之后，终于把于海的犯规动作看清楚了，出于对自己工作完成的满意，握拳鼓励一下自己而已。

也可能是他当时通过耳麦在和主裁判交流，最终他和主裁判意见一致，认定这是一粒点球，对自己自信的一个下意识动作。

总之不管如何解释，视频裁判绝不可能当着电视镜头的面握拳庆祝点球判罚。视频裁判的基本素质还是在的，他们如果敢如此故意的偏向某支球队，那简直是在拿自己的饭碗开玩笑。

我认为说视频裁判握拳庆祝点球判罚的说法不太考究，有一定的个人主观色彩在里面。不排除那个视频裁判有一定的倾向性，但是应该不至于那么明目张胆。

北京时间2018年9月1日晚，中超联赛第21轮比赛展开角逐，河北华夏幸福坐镇主场1-1战平了上海上港。在这场比赛中出现了极具争议性的一幕，上半场第42分钟，华夏幸福前锋拉维奇在上港的禁区内倒下，主裁判在收到视频裁判的提示后，去场边看了一下视频回放，然后给华夏幸福判了一个点球。

也正是因为这个具有争议性的点球，让上港队领先的优势被扳平还保持到了比赛结束。3分变1分，这对想要夺冠的上港队来说，无疑是巨大的打击。当时就有人表示，看到电视转播镜头里面有视频裁判在疑似握拳庆祝。

赛后沪媒《劳动报》发文点评了此事，说于海的犯规并不明晰，因为他的手并没有拉扯动作，拉维奇的倒地是双方挤撞的结果，于海不是故意撞人的，这个点球的判罚本来就有争议。

而在电视的镜头上显示，这3个视频裁判中，左边第一位裁判在判点以后还有一个疑似挥拳庆祝的动作，就像是普通球迷在庆祝自己的主队进球一般。《劳动报》认为，这个裁判有可能是在庆祝这个判罚，也有可能是在庆祝自己的这个提示中起了作用，反正作为裁判就不应该有倾向性的情绪在里面。

也许，这就是那个裁判的一个个人习惯而已，只是正好被镜头捕捉到了。如果真要是有裁判在比赛中“从中作梗”，我想群众的眼睛是雪亮的，一定会受到严厉的处罚！

到此，以上就是小编对于上海上港对河北的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港对河北的5点解答对大家有用。