请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
欧洲足球青训~/~欧洲足球青训营排名_烟台足球_体育分析比赛

欧洲足球青训~/~欧洲足球青训营排名

2025-01-31 5:48:55 烟台足球 税海莹

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲足球青训的问题,于是小编就整理了5个相关介绍欧洲足球青训的解答,让我们一起看看吧。

世界最好的足球青训队?

占据了榜首的是一直以青训质量著称的荷甲豪门阿贾克斯,阿贾克斯培养的81名现役球员目前仍在欧洲各联赛征战。紧随其后的是顿涅茨克矿工、里斯本竞技、基辅迪纳摩、萨格布迪纳摩。

在豪门方面,一向给人印象是经常重金签约球员的皇马和巴萨,却也是欧洲主流豪门中出产现役青训球员最多的俱乐部,分别为62人、57人,其中皇马和巴萨培养的如今效力于五大联赛的球员,均为42人,质量最高。里昂培养的青训出品现役在五大联赛效力的为32人。

英超青训最好的俱乐部为阿森纳,培养了在31个欧洲联赛效力的现役球员51人

欧洲俱乐部青训成果最高的俱乐部?

以下是我的回答,欧洲俱乐部青训成果最高的俱乐部是巴萨,其次是曼联和皇马。这些俱乐部在培养年轻球员方面有着卓越的表现和丰富的经验,为欧洲足坛输送了大量优秀的青训球员。
以上信息仅供参考,不同统计方法和时间段的排名可能不同,建议查阅权威媒体和统计机构的报告以获取最新和最准确的信息。

为什么欧洲俱乐部要从世界各地引进年轻优秀的球员,欧洲俱乐部自己的青训不是做得很好么,不能自己培养?你怎么看?

如果把培养年轻球员看作是一项产业的话,欧洲俱乐部青训做得好只是表明他们的硬件、技术和管理比较好,但在原材料上他们本地不仅竞争过于激烈而且材质上也有很大局限性,远不如从全球选材便捷优质。

欧洲足球青训~/~欧洲足球青训营排名



现在欧洲各国几乎每家俱乐部都有自己的青训体系,还几乎都是专业化运作,能培养众多的年轻球员。但相比越来越多的青训俱乐部,足球人口上欧洲却面临着饱和甚至下滑的趋势。狼多肉少,将选材面向欧洲以外的地方扩展有着其客观必然性。

另一方面,南美大陆的足球受环境和历史文化的熏陶,在风格上和欧洲有着非常大的区别。尤其是年轻球员,他们更具灵性和创造力,能和欧洲年轻球员形成良好互补。非洲年轻球员不仅便宜而且身体条件往往非常出色。至于亚洲球员,背后依托着巨大的商业市场,非常有必要进行开发,而且随着近些年日本、韩国足球的崛起,他们的足球小将也越来越受欧洲青训的欢迎。

全球采购原材料,自己加工打造精品,这正是当今制造业大型企业的通用做法。足球青训本质上也是商品化的产业,走这条路子实属正常。

大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。

(体育巡逻官)

欧洲的主流俱乐部包括南美洲的俱乐部都是有很成熟的青训体系的,但是之所以还要引进其他俱乐部的球员这里主要集中的原因有。

1:成材率非常低,虽然一流俱乐部可吸引很多慕名而来的年轻球员,可是正式因为球员性质太多,年轻球员的淘汰率实在太大,所以有一些稍显不足的年轻球员就会退而求其次的加盟中小型俱乐部。这里有两个例子,中国足球小将董路带的对,17年跟巴萨U9踢了一场球,等过了两年再次比赛当时队中的球员就只留下一名球员了,所以竞争的激烈导致不是成材率而是刷新率的改变,很难保证足够强大的青训体系培养。另一个列子就是国际米兰,国米的青训欧洲出名,每年的预备队比赛一直到各级梯队都能取得很好的成绩。可是真正为一线队提供的优秀的球员寥寥无几。大多数都是去了各级别中小俱乐部一直到结束自己的足球生涯。所以成材率低的问题是各大俱乐部问题所以。

2:中小俱乐部的存货及完善的体育制度。这里可以说一旦好的年轻球员都去了高级别的俱乐部,那么欧洲的联赛就要崩盘,小俱乐部的生存状态就是培养年轻球员成长,以高价格出售来回填自己俱乐部的支出,并且在其中能取得盈利。高水平俱乐部都是球星性质的俱乐部,没有足够的时间来满足和培养年轻球员的成长时间,这就直接给小俱乐部的生存得到了保障。也提高了整体联赛的不可预知性,有一些非常优秀的年轻球员是可以帮助俱乐部提升好几个名次的。

纵观这两点就可以看出,大俱乐部培养球星,保证联赛的观赏度,获得更大的转播收益。小俱乐部培养足够多的优秀年轻球员来增加国家,联赛的竞争力。保持良性的利益循环,才能提高整体联赛的观赏性。也能让小俱乐部获得更大的收益

因为欧洲的联赛比较成熟,俱乐部的各个环节极致比较健全。包括运行这方面也比较成功,自然在全球的关注度也是最高的,欧洲联赛代表着世界足球最高水平。

当然欧洲俱乐部大部分都有一定的造血能力,但是再好的青训也需要好的苗子。在人才匮乏的环境下“拿来主义”是最有效的方式。毕竟只看自己的一亩二分地和把范围扩展到世界各地还是有天壤之别的。足球人才是不分地域和肤色的。

而相对球员而言能登陆欧洲俱乐部就相当于来到了一个更大的展示自己能力的舞台。有能力和志向的年轻人自然心之神往。所以这是一个双方都合适的交易。

终于有问专业点青训问题的了…哈哈,写这就是培养成本问题了,决定运动员水平的最根本因素是人,跟雕刻玉一样,一块好玉经过大师的雕刻才成为珍品,而不是大师雕刻玉就是珍品…

青训体系场地教练水平都只是外在的条件,最主要得找好苗子,所以理论上基数大成才就会多,俱乐部为了降低成本只好从选拔苗子开始,就跟重点中学一样经过考试分数越高质量越高,有的重点中学还还全省招生就是为了提高质量,所以中国足球最根本的原因是没人踢球,你想选100个成材一百个那是不可能的,中国十几亿人,如果每一个年龄段全国有一个省高考的数量的足球苗子,那我打包票中国足球踢世界杯跟玩一样轻松[捂脸]

球星有国界,足球无国界,这正是足球的魅力所在!在全球化的今天,您这个问题让人着实有点摸不着头脑!这两者矛盾吗?显而易见,并不矛盾!

大家都知道青训是作为人才培养、储备的,凡事都有个概率,成材率也是如此!欧洲足坛是世界足坛的方向标,是所有踢球者向往的天堂!蛋糕如此之大,再说郎有情妾有意,引进世界其他地区的有为青年不是情理之中的事吗?两情相悦各有所需,就这么简单!

我们先来看看欧洲五大联赛球队的青训球员概况:(在本队的青训营训练满三年的15-21岁之间的球员)在2014-2019年的五年间在欧洲五大联赛一线队出场的时间。根据这一数据我们可以得出哪支球队的青训营最为强大?巴萨的拉玛西亚青训营在过去五年为五大联赛球队贡献了69名球员,出场时间为319224分钟,位居第一。皇马的青训球员在五大联赛的44支球队踢球,一共有69人,出场时间为304052分钟,位居第二。里昂以及曼联分别位居三四位。其实在欧洲足坛,俱乐部以自己培养的青年才俊做班底取得成功的例子也不少,比如曼联92班,巴萨梦三王朝,还有阿贾克斯的青年军等!

换句话说引进人才不是心虚的表现,而是为了迎合市场需求!


曼联的青训怎么样?是英超青训最好的吗?在欧洲俱乐部青训中能排进前五吗?

曼联的青训在欧洲范围内也是属于前列的,能排在前五以内的。在英超青训中是最好的。

根据欧足联规定,球员在15-21岁之间在一个俱乐部效力至少三年以上,才可以被定义为出自该俱乐部青训营。

这份榜单是国际体育研究中心(CIES)2017年10月出炉的欧洲青训排行。

上面榜单排行第一的是皇家马德里,共有41人在五大联赛效力,有8人在本俱乐部效力。

曼联排在第五,共28人在五大联赛效力,5人在一线队效力!

英超青训以曼市双雄,热刺,南安普顿,阿什纳为主,这些年个人认为南安普顿青训最好,其次热刺。在欧洲俱乐部,曼联这几年以挖人为主,青训不如西超双雄,意甲斑马,德甲沙尔克04,红牛,霍村,法甲不如摩纳哥,个人认为不能排进前五。

EPPP让英格兰青训质变,三狮军团是未来欧洲之王!为什么国足学不来?

2018世界杯,英格兰代表队一路闯入四强,创下50年最佳战绩。三狮军团年轻、且有才华横溢的球队构成,让外界羡慕不已,很多人将其功劳归功于EPPP青训计划。

什么是EPPP计划?这项计划,全称精英球员表现计划,其主导者并非英足总,而是英超和各家俱乐部。请注意,英超是独立于英足总的盈利性公司,其推出EPPP的初衷绝非为提升英格兰国家队战斗力

可以非常肯定的是,英超俱乐部推出这项计划,是为了提升英超俱乐部生存质量,避免在转会市场无限制的投入,同时青训质量,也事关球队是否符合欧足联相关要求。这种背景下,英超球队才大力搞起了青训。

英格兰人搞青训,并不是哪个国家就能随便学来的,他们具有得天独厚的优势:

顶级的软硬件配置

上图是英超豪门曼城的青训营,为24家EPPP训练营之一,硬件设施堪称全球顶配,另外像南安普顿青训拥有13块不同质地的球场,帮助小球员适应不同环境。同时英超俱乐部汇聚了全世界最好的教练员、训练师,其教学质量有充分保障。中超俱乐部在这方面还差很远,去年卡拉斯科讽刺主帅马林不懂足球,这种尴尬非常切实。

通向全球的人才渠道

英超俱乐部推动这项计划,并不仅针对本土球员,他们有着发达的球探系统,可以全世界招揽青少年天才。这是英超公司和英足总的区别,后者服务于英格兰足球,前者只为自己利益打算。中国足球联赛,对外籍球员有严格限制,就注定咱们的选材面狭窄。

当然英格兰本土青少年近水楼台,英足总便坐上了这趟快车,今年世界杯上的凯恩、斯特林、拉什福德、阿里等球员,都来自于这项EPPP计划。再次强调,这项计划源自英超俱乐部的自我危机意识,是为解决长期用人成本问题。

英足总也曾搞过自己的青训计划。这项计划,非常类似中国的举国体制,全国海选优秀青少年,然后集中在一起培训两年,然而最终无以为继宣告破产

英格兰足球曾经极度辉煌,但是海瑟尔惨案之后遭遇重击,全国足球凋零。为扭转足球颓势,英格兰足总曾在1984年成立英足总精英学校,这才是英足总自己的计划。这项计划曾经产出安迪-科尔、欧文、卡拉格等名将,都是毕业于这家英国专业体校(有点类似我们的火车头体工大队)。

然而这种体制的弊端很快显现。英足总每年从全国上万名青少年挑选16人进入学校,开始为期两年的半封闭式训练,对这些未成年孩子的心智形成巨大压力,很多孩子中途退学甚至完全丧失了对足球的兴趣。截至1999学校解散,总共234名学员只有1/4签下职业合同,能踢上英超的更是少之又少。

这是英格兰足球举国体制的彻底失败。1997年,前上海申花教练霍华德-威尔金森,发表了著名的《质量章程》,提出足球青训应该交由俱乐部主导,英格兰青训体制开始转型,再到2010年的EPPP推出,是一个漫长且有坚韧的探索过程。

中国足球之所以无法复制EPPP,原因是多方面的。既有顶层设计的缺陷,也有俱乐部实力的短板,俱乐部建设青训的消耗是非常巨大的,英超俱乐部若无现在的财力、人力、物力,也很难取得如此效果。

到此,以上就是小编对于欧洲足球青训的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧洲足球青训的5点解答对大家有用。