平壤为何不能再主办比赛~/~平壤跨年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平壤为何不能再主办比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍平壤为何不能再主办比赛的解答，让我们一起看看吧。

为什么要去越南搞金特会？

虽然人们对此次峰会的前景存在许多担忧，但峰会的地点的确释放信了积极的信号。越南是美国历史上未能参与亚洲事务的一个例子，也是一个成功的经济改革的典范。

在越南国内，相当多的一部分人支持主办这一活动，因为从当地角度看这一活动有重要意义：越南一直被认为是朝鲜改革的典范。第二次峰会的越南视角有助于将越南的过去与朝鲜的现在进行对比。

2019年的朝鲜与1989年的越南并没有太大的不同。朝鲜因发展核武受到联合国的制裁，而越南因占领柬埔寨，在国际上遭到各种制裁。正如河内30年前所做的那样，平壤今天也在探索改革经济的新方法。1986年，越南政府宣布实行革新政策，引入市场机制，并对外开放。在接下来的30年里，越南是世界上增长最快的经济体之一，并成功地吸引了冷战时期的敌人韩国、日本和美国的投资者。

在过去的一年里，平壤提出“新战略路线”，并将重点转移到经济上。2018年11月，朝鲜外交部长李永浩访问越南，了解越南的社会经济发展模式。

在2019年的新年致辞中，朝鲜最高领导人强调需要生产更多能源，以便为“国民经济的不同部门”提供足够的燃料，并重启靠近“三八线”的开城工业园，欢迎韩国的投资。此外，朝鲜正在为旅游业建设基础设施，这表明平壤在寻求吸引更多的外国游客。

然而，要实现这些抱负，朝鲜需要像上世纪80年代末的越南那样，对国际社会做出同样的承诺。越南在1986年向外国投资开放市场，但直到1989年河内从柬埔寨撤军之后，它才能够吸引到来自韩国、澳大利亚、日本和美国的投资。

如果朝鲜想要完全追随越南的步伐，它必须承诺在短期内冻结核项目，并在长期内拆除它。如果没有这样的承诺，任何经济改革都不会吸引外国投资者。

在这种背景下，越南第二次“特金会”比2018年6月的新加坡峰会更为重要。

越南和朝鲜都是社会主义国家，都被美国侵略过，都是中国周边的国家，而且还是中国曾经付出巨大的牺牲帮助过的“铁哥们”。美国希望朝鲜变成越南，一个赚中国的钱抱美国大腿的国家，或者是走越南的革新模式的国家。老美真是煞费苦心，用心险恶啊。

你认为甲午战败是李鸿章的错吗？

说甲午战争之前，先翻翻以前的历史，50多年前鸦片战争时，全国有几千名孝廉名仕上书朝廷“宜战不宜和”，结果被时任兵部尚书的裕德全部扣压。甲午战争20年前，时任云贵总督刘长佑屡次上奏，讨伐日本，消除侵略根源，但受到朝廷无视与讥讽。

图为晚清爱国重臣刘长佑。

1894年甲午战争时，一个个喊着主战，但实际上却畏首畏尾，战败后更是鸦雀无声，无奈70多岁的李鸿章再次充当和事佬，马关条约签订之后清廷的爱国热情一下高涨起来，纷纷弹劾李鸿章。

图为北洋水师士兵照片。

再提一件事，1895年甲午战争清朝惨败后全权代表李鸿章前往日本谈判，时年73年，日方首相伊藤博文55岁，外交大臣陆奥宗光才52岁，看在眼里的李鸿章为了展示天朝大国气度，又为了缓和气氛，说咱们10年前曾见过面，你当时自谦为学生，尊我为老师，而伊藤博文冷冷地回应，10年前在天津，向贵国进言大清朝现状堪忧，需大为改进，但依旧不图改进，至今日完全是自找的。这件事能看出10年前大清还是高傲在上，10年后再高傲只是可笑的讥讽。

当然李鸿章面子很值钱，一颗子弹少赔一亿两。

以上三个例子可以看出，甲午战争惨败是不是剑指李鸿章？不是，晚清已是十分腐朽，国中无国，赤诚志士也有，但被黑暗的朽气所压制，李鸿章算爱国志士吗？当然算，30年的北洋水师算是呕心沥血，但在甲午战争几天之内付之一炬，李鸿章负有不可推卸的责任，战争期间自己的外甥张士珩更是充当日军的间谍，提供情报。

图为翁同龢。

战争以后的结果可以看到，翁同龢主政中枢，荣禄掌管北洋，袁世凯训练新军，宫廷矛盾，戊戌变法，都始于甲午之败，而清朝覆灭也始于甲午，所以甲午战争是李鸿章之错，但又不仅是李鸿章之错，李鸿章就是个悲剧人物。

甲午海战战败的原因的确不少。但可以肯定的是李鸿章的责任首当其冲！

最直接的体现现就是用人方面，北洋舰队海军提督（司令）丁汝昌。

丁汝昌为李鸿章淮系，没有什么指挥才能，但有一个优点就是特别听李鸿章的话。丁汝昌最后自杀殉国也算是一个不怕死的将领，但当一个管带都费劲，更何况统率庞大的北洋舰队了。还有著名的“逃跑将军”叶志超，也是李鸿章的嫡系，早年在国内镇压捻军时可是凶猛的很啊，结果在平壤让日本人吓的狂奔五百里。北洋海军开战之际济远舰，广甲舰仓皇逃窜，济阳还无耻的打出了白旗，急于逃亡。在济远高速逃命的过程中直接撞上了身中数弹的扬威号（主力舰之一），导致扬威无力回天迅速沉末，管带林履中推开救援人员游向扬威号壮烈殉国，扬威超勇姊妹舰全部沉没。广甲舰管带吴敬荣在战后竟然被李鸿章保了下了，丁汝昌让他驻守北帮炮台，结果第二天吴敬荣又带着部下逃跑了，日军不费一兵一卒占领了北帮炮台。即使如此吴敬荣不久后又担任了南洋水师的管带，真是背靠大树好乘凉啊！

还有双方实力面前，清朝海军虽然总体吨位比日军高，但参战的就北洋舰队，单是数量上就比日军少两艘，北洋舰队的三艘鱼雷舰也没有发挥大的作用。军建方面，北洋舰队多数老化，经费不足。可能有人说了都是慈禧拿去修颐和园了，要不就说翁同龢和李鸿章作对不给经费。这可冤枉翁同龢这个老头了，远的不说，甲午海战前十几年朝廷拨下军费4000多万两，实际用到海军上就1100万两，其中3000多万两被中饱私囊。这些钱够给慈禧修几个园子的？洋务运动30年余年，花费无数巨额资金，李鸿章一昧的主张避战，避战，别人都骑脖子上了还要避战。与英法德俄不等相抗也还罢了，为何连日本都不能一战？光绪皇帝怒斥李鸿章“怯懦规避，偷生纵寇”，命令北洋海军集结兵力，迅速出战。但李鸿章无动于衷，继续坚持“北洋千里，全资屏蔽，实未敢轻于一掷”。令海军“惟须相机进退，能保全坚船为妥”。即使甲午海战后，李鸿章还下令剩下的北洋舰队避战保船，令庞大的北洋水师龟缩在威海卫，成为了日军的活靶子，日军以1：10的代价全歼北洋舰队。那么多北洋英魂是真正的憋屈而死。此战后，北洋水师主力全军覆没，举国之力打造的亚洲第一舰队魂飞魄散，标志着洋务运动30余年的成果功亏一篑，全国勒紧裤腰带挤出来的近代化海防建设付之东流。中国半殖民地半封建化社会更加严重，刺激了其他列强的味口，割地赔款。主权尽失。清政府竟然还让软弱的李鸿章和其养子李经方为全权代表去签订条约，三国干涉还辽后日本压力巨大，为了迫使李鸿章快速签订条约略施小计在第三轮谈判后小山丰太郎刺杀李鸿章，第四轮谈判时日本又提出白银三亿两的天价，最后以赔偿白银两亿两，割让台湾及澎湖列岛等，开放港口。李鸿章终于被吓魄了胆，早忘记了清政府的指令，迅速签上自己的大名回国，自此以后各种条约列强点名道姓的要李鸿章去签订，毕竟列强太喜欢这样的李鸿章了了！当时还拿伊藤博文和李鸿章对比，讽刺的笑李鸿章为“东方俾斯麦”，现在这句话倒成了李鸿章孝子贤孙诡辩的真理，可笑至极！

（李鸿章）

当时中国的政治制度落后，体制落后，技术和动员兵力落后，训练不足，军官腐败。日本方面蓄谋已久准备充分，而李鸿章战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针，贻误战机，愚昧至极。幻想依靠外国调停，信奉“武器决定论”。李鸿章家属甚至倒卖北洋舰队武器，北洋舰队成了李鸿章争名夺利的利器，侵吞国库贪污的捷径，北洋水师成了淮系的北洋。大部分军官都是李鸿章的嫡系，贪污腐败，软弱无能，任人唯亲，北洋水师五个指挥官没有一个是海军出身，而留洋归来，多次去欧洲监造军舰的邓世昌却只能屈居人下！甲午海战焉能不败？李鸿章焉能洗白？

关于李鸿章其他劣迹请看我早先的几篇文章这里就不多说了！总之，落后就要挨打，别叫屈。勿忘国耻，振兴中华！

原创内容，感谢阅览！

如有误笔，烦请斧正！

到此，以上就是小编对于平壤为何不能再主办比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于平壤为何不能再主办比赛的2点解答对大家有用。