请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

看国足的笑话~/~看国足的笑话段子

2024-08-31 11:31:21 足球心水 谷梁晓筠

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于看国足的笑话的问题,于是小编就整理了2个相关介绍看国足的笑话的解答,让我们一起看看吧。

国足搞笑段子?

发三个比较好笑的国足搞笑段子。

1、纵观世界,没有一支球队, 能像国足如此稳定!不是每种牛奶都叫特仑苏,也不是每支球队都叫特能输!

2、中国足球队,专注输球30年!一直被模仿,从未被超越!!!我们不进球,我们只是足球的搬运工

3、草皮不软不硬,天气不冷不热,光线不强不暗,球迷气氛热烈,抽到好签,裁判帮忙,门柱救险,当然最重要的条件是对方没有守门员。

该怎么评价国足文身禁令这件事?

刚结束的中国杯足球赛上,引人注目的除了国足的两场惨败,还有多名国足队员在身上贴上的层层胶布。有消息说,此前足协对国足队员的文身发出了禁令,球员如果不把自己的文身遮挡住,未来很可能将无法获得国家队的征召。

足协的这一举措也引来了各方热议。那么,“限文令”到底有没有道理?

文身有中西文化差异

文身在世界足坛是一种非常普遍的现象,包括梅西、贝克汉姆在内的许多形象非常正面的巨星身上都有不只一处文身。他们将对自己重要的人、事或名言警句文在身上,将文身视作为一种精神鼓励的外化。

看国足的笑话~/~看国足的笑话段子

贝克汉姆的中文文身(上图)

加拿大总理身上都有文身(上图)

虽然国际巨星身上的文身有很多中文,但在中国足球文化中,文身却的的确确是一种舶来品,球员的文身,更多的是一种简单的模仿,而在传统社会认知当中,文身也带有更多的负面色彩。这些都是不争的事实。

从这个角度而言,足协“禁文”具有一定的合理性。

国足文身的负面性特别明显

中国足球目前正在加快在校园中的普及深化,青少年又正处热衷于模仿的年龄阶段,国足队员的一言一行,对他们无疑有着相当的影响力。通过全国电视转播镜头,文身的频频出镜,不但会引发模仿——而且文身不易洗,冲动之后很难弥补——而且也会令孩子的家长对足球产生负面的刻板印象,从而影响到他们对校园足球的支持力度。

文身者在很多国家、很多场合都会受到“区别对待”,在日本,秀出文身很容易被当成“你懂的”(上图)

如果国足在球场上的表现正面一些,或许多少还可以减轻文身的刺眼程度,然而无论是在此前的东亚杯比赛中,还是在本届中国杯比赛中,多次出现国足队员站着踢球、怠于拼抢的场面。既然国足无法在球技和拼搏精神上树立正面的榜样,那么足协出于平衡考量,就只能从降低其他方面——比如文身——的负面影响出发了。

梅西的大面积文身(上图)

是否“一刀切”,足协做法还可调整

“禁文令”有其合理性,也得到了相当多的舆论支持。当然,是否需要“一刀切”(打个比方,如果有的球员是为了纪念父亲而将父亲的肖像文在身上,这也要用胶布遮挡,就不太妥当),是否应该依据“不溯既往”的原则,对过去大面积文身的球员网开一面,足协管理上的刚性与柔性,还有一定的权衡空间。

结论

一言以蔽之,足协针对的不是单纯的文身行为,而是一种缺乏拼搏精神、不够积极正面的风气。文身影响人,人也会反过来影响文身的实际呈现效果。试想,如果国足队员能像贝克汉姆那样在场上拼尽全力,谁还会认为文身刺眼呢?


要我说,那些贴上胶带的国足队员不用觉得自己冤枉,相反应该好好反思。不是文身连累了你,而是你“连累”了你的文身!


我是麦卡,资深评论员,段子老司机,复旦大学新闻传播硕士,长期深入观察体育圈和时事热点,欢迎关注交流~

感谢邀请。作为当下年轻人喜欢的宣泄性格的方式,并非只有国足纹身,张继科、林丹都纹身,怎么这波下来只有国足被“点名批评”,金牌健将却一个个都没事呢?说到底,竞技体育,“菜”是原罪。

在这个世界上,任何东西都可以一分为二地去看的。或者就是“人嘴两张皮”,当你成为万人景仰的英雄时,坏事也变成群众喜闻乐见的“轶事”了。反过来,当你败得同丧家之犬一样时,你就是和释迦摩尼一样领悟出禅,等待你的也只是冷眼和嘲笑。

战国时期政治家苏秦,年轻时候很潦倒,穷到连自己家人都看不起他,当他说自己要靠自己“三寸不烂之舌”发迹的时候,邻里家人都嘲笑他。可后来挂六国相印,“合纵抗秦”之后,那些嘲笑他的全都跪地上连个屁都不敢放,“三寸不烂之舌”也从一个贬义词变成现在形容一个人能说会道、巧言能辩的褒义词。

还有现在网上、朋友圈各种“马云鸡汤”、“名人鸡汤”,那些话跟P话有什么区别?唯一不同的是,这些P话出自中国首富之口,狗屎也成金玉良言。反过来,当你一事无成的时候,没人在乎你说过什么,哪怕你说的是真理。

我这么说并不是说国足是真理,我只是想说“足球踢得好坏,跟纹身有什么关系”?一定在乎社会影响,就请一碗水端平,影视娱乐圈、体育圈有纹身的都和谐掉,好像没了这些纹身,我们的社会风气就可以提升多少个百分点一样。

实际上,还能多说什么呢?我们“本末倒置”、“舍本逐末”的事情干得还少么?不去好好搞青训,还出个政策毁上层建筑。自己球队成绩不好就怪球员坏了社会风气。

归根结底,还是足球人自己争点气。说句通俗一点的话,没成绩,放屁都不硬气。我就不信你冲进世界杯、6-0赢威尔士,还会有人找你茬。你把梅西归化到中国来,你看有没有人指责梅西纹身太多了?

这是年轻人与老一辈的思想冲突。纹身本身这件事没有任何问题,爱美之心人皆有之。但问题是赋予它的含义就有些问题了。

老一辈告诉我们,只有小混混才会去纹身,纹身就是错的。虽然我很想去纹个十字架,但是怕被我爸打断腿就一直没去。

国足这群大爷,普遍文化水平不高。陪他们长大的不是牛顿,爱因斯坦。而是贝克汉姆,梅西这些人。喜欢一个人就会去模仿,这就是很多国足纹身的原因。但是老一辈的不会这样想,球踢这么烂,还去纹身。当然会被反对。

纹身禁令有用吗,我觉得不会对国足成绩有多大影响。但是还是管一下吧,毕竟国足再不管就废了。

这个事吧,现在是众说纷纭。从大多数球迷和媒体的态度来看,都在责怪足协管得太多,有点矫枉过正的意思;但有些早就对球员文身看不过眼的媒体和球迷都非常支持,认为足球作为一项公众运动,国脚们应该以身作则,树立正面形象。

客观来说,文身在国内并不太受待见,国民对文身普遍报以异样眼光。在普通民众眼中,文身基本上与小痞子、小混混划等号,属于另类,正常人家很少有文身的。在一些部门和单位,特别是公家开办的单位,文身是不被允许的,在公务员招录的人民警察职位中明确提到:纹身,不合格。体检标准也对纹身作出说明:纹身,指皮肤刺有“点、字、图案”,虽经手术处理仍留有明显纹身瘢痕。

可以看出,从公家角度来看,对于文身行为至少是不支持的。这次足协之所以要出台规定,主要是站在球员的公众形象角度,担心球员文身现象太多,会影响中国足球在公众中的形象(虽然本来形象也不佳),会给青年一代作出不良榜样,所以才打算出台这么一个强制性的禁令。

现在最棘手的问题时,文身不好清除,那么那些已经文了很多的球员可能比较麻烦,比如说张琳芃等人,把全身文身都遮盖显得不伦不类,特别是到了夏天估计还很热;另一方面,足协近些年接连下发一些有违众意的文件和禁令,让人们有点不自觉的产生逆反心理,怎么足协这也管那也管,中国足球成绩却上不去,还不如不管。

估计足协真要下达禁令,各支俱乐部也不会反驳,只能乖乖的遵照执行,只不过一次又一次的埋下让人产生逆反心理的种子,可能早晚有一天会大爆发,到时候可能造成各界对足协的大声讨,那时候足协可就难办了。

中国足协明确表示,为了向向健康文化看齐,提升民族文化自信,接下来准备大力整顿足球圈球员文身现象,将会出台严厉措施,首先就从国足下手。

球员文身成中国足球最热门的话题

中国杯,国足 0 比 6 不敌威尔士,一时间各种批评声扑向国足。但当足协宣布要整顿文身时,舆论瞬间转向,全部开始关注球员文身话题,没有人再议论国足惨败,也算是为国足转移了舆论压力。

方式可以优化

抛开足协是否应该禁止文身不谈,但中国足协执行措施完全可以优化,也可以学习国外的经验。

德甲俱乐部不莱梅也禁止球员文身,不莱梅的规定是:球员如果已有文身,可以保留,但不准增添新文身。

足协完全可以学习不莱梅的经验,柔和地执行政策。

足协切勿本末倒置

范志毅曾经在接受采访时,建议张琳芃洗掉自己的文身。范志毅说的话非常实在,他没讲什么大道理,就是从球员赚钱出发,他说张琳芃满身的文身,别人都不敢找他拍广告,影响经济收益。

范志毅说的都是大实话,球员满身文身,确实不是正能量的体现。

但足协要清楚,球员文身其实是小事,球员有没有正能量,跟球员踢球行不行是两回事。

中国足球现在的问题是:球员踢球水平太低,青训水平太低。

中国足协的工作重心应该放在提升球员水平、建设青训体系上,切勿本末倒置。

足球应该回归根本,踢球好、能赢球就是王道。


我是爽言爽语,头条最值得关注的足球号,每天为您带来专业可信的足球评述,更有最新、最精彩的足球快讯,搞笑段子,超爽进球动图,简单战术分析……

点击关注,以后第一时间查看最新文章和微头条,在这里聊足球更爽,我会尽量回复您的每一条留言,期待您的关注交流。

到此,以上就是小编对于看国足的笑话的问题就介绍到这了,希望介绍关于看国足的笑话的2点解答对大家有用。