足协杯苏宁战胜泰达~/~足协杯苏宁战胜泰达了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯苏宁战胜泰达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯苏宁战胜泰达的解答，让我们一起看看吧。

苏宁主场3：2险胜泰达，比赛最后时刻苏宁球员禁区手球，主裁判为何不给点球？

江苏苏宁主场3:2战胜天津泰达，特谢拉、埃德尔分别为主队建功，帕莱塔打进一粒乌龙球，乔纳森一度将比分著称3:2。如果不是补时阶段苏宁球员禁区内的一个疑似手球没判，泰达原本有机会扳平比分的。

我们先看一下慢镜头回放。当时泰达球员射门的时候，球直接打在苏宁球员的大腿上，然后再反弹到手上。依照国际足联最新规则，只要球打手，不管有没有改变皮球的运行轨迹都算点球。何况这球还改变了皮球的运行轨迹，点球肯定没有问题。裁判和视频裁判没有做出判罚，估计是业务水平不够。

不过，天津泰达能够在10打11的情况下差点追平比分，这种永不放弃的精神值得点赞。而苏宁今天的防守问题很大，在泰达的快攻之下阵型很容易乱。感觉奥拉罗尤还是过于保守了，人数领先以后给泰达的压迫不够。以为2球领先就可以高枕无忧，结果差点自毁长城。

最后，恭喜江苏苏宁赢得艰难的三分。

江苏苏宁后卫田依浓确确实实是手球了，而且又是那么的明显，就在当值主裁判的眼皮子底下，已经在此前吹罚了两粒点球的主裁判完全可以给客队天津泰达一个点球，可是他却没有任何表示，真的有点让人匪夷所思啊！

2019年中超首轮联赛最后一场较量在南京奥体中心展开，由江苏苏宁迎战天津泰达。凭借特谢拉的“梅开二度”和埃德尔的进球，江苏苏宁在主场3：2险胜10人应战的天津泰达。最终，奥拉罗尤的球队有惊无险地取得了新赛季的开门红。

本场比赛，江苏苏宁队在主场踢得并不是很好，完全靠特谢拉和埃德尔两人强大的个人能力来取得进球。反倒是被罚下一人，而且1-3落后的天津泰达在此后掀起了进攻的高潮，由外援乔纳森单刀破门，把场上的比分迫近为3-2。

补时阶段，天津泰达球员禁区内的一次左路传中，打在了苏宁三号球员田依浓的大腿上后反弹到手臂，但是近在咫尺的主裁判没有任何表示。这一情形，让站在场边的施蒂利克十分愤怒，但也无可奈何。毕竟主裁判才是场上的“法官”，此刻他选择了无视，你又能怎么办呢？

这个球看的江苏球迷是心惊肉跳，最后禁区的那个手球，裁判真的吹了，你也无话可说，在11打10的情况下，还能够打进两球，向天津球员致敬，人家搏一把博到了，而奥拉罗尤就对场上这一切听之任之，3-2之后才想到换人，哎！

主裁判为何不给点球？

这个就很难说了，苏宁收买裁判了？不太可能，这个裁判貌似一直对泰达的球员下手比较狠，今天又给了郑凯木红牌，卤水点豆腐，一物降一物。出来混总是要还的，看来接下来几场比赛苏宁危险了。

其实苏宁本场比赛暴露了很多问题

11打10没有像模像样的进攻，球员之间的配合屡次失误，最后一球直接被打穿防线，这都是上赛季没有出现的现象，球队的冬训目前没看出有什么大的改变，所以说本赛季想进亚冠，有点悬。

希望第一场球队只是状态没调整好，下面的比赛能够越来越好吧！这个开门红看得人心里憋屈，下边的比赛江苏加油！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

先去百度查查国际足联对手球的重新定义吧！你就明白了，为啥不会给点了。没有埋汰你的意思。看转播解说都说的明白的。希望球员自己理解新赛季的手球标准。当球打在身体部位弹起之后触碰手臂的，这种情况是不会给点球的！

2019赛季中超联赛首轮苏宁主场迎战泰达，比赛伤停补时第1分钟，泰达左边路送球到苏宁的禁区之内，苏宁禁区内田依浓用腹部与大腿一起停球，然而皮球却弹到了田依浓的手臂上。主裁判关星对此未予理会，没有判给泰达点球，让泰达没有拿到绝平的好机会。对此，天津电视台体育频道解说员王寅初直言，就算我是江苏台的解说员，我也得说这球应该是点球。

但是我感觉，这球田依浓首先是想用腹部停球，无奈皮球突然弹到了他的右大臂上。通过比赛慢镜头回放来看，田依浓是在停球的刹那，手臂处在一个正常张开的状态之下，之后田依浓手臂突然上抬，也是在慌乱之下躲避皮球。这球属于是苏宁禁区内的“球打手”，田依浓并没有故意手球阻挡皮球运行的方向。因为在当时的情况之下，皮球已然在苏宁控制范围之下，田依浓并没有抬起手臂阻挡泰达的射门或是传球。所以这球主裁判不给泰达点球是正确的！

但是不论此球是否属于田依浓手球犯规，主裁判关星在决定比赛赛果的关键时刻，应该选择通过VAR核实自己的判罚是否正确。在拥有VAR的场次里，就不应该让争议判罚存在！

然而，关星在比赛补时阶段，不顾泰达方面的抗议，选择在不看VAR的情况之下坚持自己的判罚，我感觉主裁判关星这样的选择是值得商榷的。

中超首轮，苏宁3-2泰达，补时阶段苏宁球员禁区内手球，引起很大争议，点球该不该判罚？

中超首轮，客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁，遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说，比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示，更是引起巨大争议。要知道，那是一个可以改变比赛最终结果的判罚！
毫无疑问，本场比赛，裁判成为一个大焦点。不过虽说本场比赛裁判判罚争议多多，但是事实上，最大的争议两个，不过受害的却都是天津泰达。

本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔，埃德尔杀到底线附近，泰达门将出击，埃德尔倒地，主裁关星第一时间判罚点球，但是在特谢拉准备主罚的时候，VAR提醒埃德尔有假摔骗点的嫌疑，但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看，埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触，但是埃德尔假摔骗点的可能性更大。

第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击，但是依然在落后和少一人的情况下，扳回两球，甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段，泰达传中，球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上，按照规则，这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示，而VAR也选择沉默。
可以说，泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球，但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉，多点公正。毕竟，任何人努力都是值得尊重的！

从规则上讲，应该是个点球。不过现在讨论这没意义，泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁，而在于关主裁。

3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段，泰达传中，球打在田依浓身上，皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊，按照规则，这个球应该判罚点球，比关主裁不判罚，更让人难以理解的是，不启用VAR，就做出不是点球的判罚，太不可思议。

这个极具争议的判罚，成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑：“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR？今年VAR的流程是啥？就是科普问一下？谢谢啦！”说的再理，哪怕你不判罚点球，总该经VAR确认后再作决定吧！

禁区内手球判罚规则：球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。

从田依浓动作来看，他手臂张开，明显是故意用手，去改变球的运行路线，苏宁是得利的一方。明显点球不判，也让泰达很来火，他们向裁判讨要说法。关大主裁，依然维持原判，哪怕连看个视频回放的流程都省略了。

客观来说，江苏队打的不好，靠着一个争议点球，即埃德尔禁区内疑似骗点，那动作演戏有成分，结果关主裁看了VAR，还判定点球，不知道他是怎么看的。

都说裁判时常抢戏，这场球，关星确实有点当主演了，他水平如何，不作评价，但起码的连VAR使用规则与流程都不看，有点太不负责任了。

我们知道，上个赛季苏宁队在裁判判罚上吃亏不少，难道这关星是来帮助苏宁队来拉平衡的吗？

虽然我是江苏的，但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般，和泰达是五五开，打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头，赢球当然开心，但这样赢～心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好，中国足球裁判能够做的更好！

我是个天津球迷，比赛看了直播全场，多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的假摔，在杜佳出击身体在地面滑行时，埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了，这要放以前没有视频裁判，只能说这就是足球的魅力，在这里多说一句，表扬在场上的泰达球员，这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球，判没毛病，不判也有一定的根据，但是如果以客队两个进球的判罚标准，那这个球必须是点球，至于为什么连视频也不看，那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味，比赛中多次出现有利于主队的判罚，多次吹停有利于客队进攻的犯规，想想以前陆裁判的话，言犹在耳。

到此，以上就是小编对于足协杯苏宁战胜泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯苏宁战胜泰达的2点解答对大家有用。